№ 26 (19618) от 30 июня 2006 года
<<-- назад  •  на главную -->>

• Точка зрения

ИСТИНА ЕСТЬ ГОРНАЯ ВЕРШИНА, К КОТОРОЙ ВЕДЕТ БЕСЧИСЛЕННОЕ МНОЖЕСТВО ПУТЕЙ...

В Баку с 19 по 21 июня проходила 33-я сессия министров иностранных дел стран-членов Организации Исламской Конференции. Некоторые вопросы, рассматриваемые на ней, и побудили меня к написанию данной статьи, которые можно обозначить как мысли вслух.

С тех пор, как Азербайджан в 1991 году обрел долгожданную независимость, не прекращаются поиски ответа на извечный вопрос: «Что делать?» Копировать Европу или учиться мудрости у Азии. Однако, пока суть да дело, в республике уже (не без помощи западных эмиссаров политического и религиозного толка) стал искусственно насаждаться евроцентризм, т.е привычка сводить истоки человеческой цивилизации лишь к античному греческому искусству и римскому праву. А все остальное, дескать, азиатская экзотика, некое отклонение от общепринятых норм и ценностей. Подобные размышления, а точнее сказать, измышления о несовместимости духовного наследия Европы и Азии были особенно модны у хозяев заморских колоний, любивших рассуждать о «великой миссии белого человека», якобы предначертанной ему свыше, — приобщить туземцев к благам цивилизации. Во времена Киплинга, утверждавшего, что «Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись», его соотечественники любили говорить, что за пределами Европы десять христианских заповедей утрачивают силу и с народами колоний можно, мол, не церемониться. С целью оправдать надуманный цинизм создавались стереотипы: Европа — это гуманизм, Азия — деспотизм. Европа возвеличивает личность, Азия ущемляет права человека. Европа активна, служит генератором прогресса, Азия пассивна, привержена традициям прошлого плюс, ко всему, чрезмерно религиозна. Отголоски этих идей, как ни странно, в Европе звучат и поныне. А между тем, именно Азия часто подает Европе примеры истинной гуманности, национальной толерантности и религиозной терпимости. В Азии издавна принято ассоциировать истину с горной вершиной, к которой ведет бесчисленное множество путей. И каждый человек вправе выбрать для себя любой из них, лишь бы он вел вперед и выше. Еще Конфуций говорил, что «в основе общественных отношений должен лежать принцип человечности». Не случайно его идеи вдохновляли французских просветителей XVIII-XIX веков. Глянем глубже. Так, например, если европейцам 1572 год напоминает лишь о Варфоломеевской ночи, когда католики учинили кровавую расправу над гугенотами, то мусульманский правитель Индии Акбар в том же самом году провозгласил религиозную терпимость основой государственной политики. Заметьте — мусульманский правитель, что перечеркивает современные упрощения, будто ислам — это фундаментализм, а фундаментализм — это терроризм. Во времена, когда Британия правила морями, ее девизом была вышеприведенная фраза Киплинга. Преемники англичан, ратующие за мир «по-американски», твердят о глобализации тоже, как о «великой миссии белого человека». Они трактуют этот процесс не только как стирание государственных границ ради единого экономического пространства, но и как ассимиляцию национальных культур по европейскому образцу. Ошибочное мнение. Убежден, что глобализация должна касаться лишь материальной стороны жизни, сохраняя национальную самобытность во всем, что касается жизни духовной. И в этой области должен восторжествовать не принцип унификации (огульной подгонки всех и всего под европейские стандарты), а принцип симфонизма, когда каждый народ, подобно музыкальному инструменту в оркестре, ведет свою собственную партию, сливающуюся с другими в единой гармонии.

Словом, спор о том, является Азербайджан Европой или Азией, беспредметен. В вопросе «Европа или Азия» союз «или» необходимо заменить на «и». Сегодня, в противовес утверждению старины Киплинга, правомерна формула: «Нет Европы без Азии, а Азии — без Европы», которая в полномасштабном объеме раскрывает перед людьми целостность многоликого мира. Иного пути развития в ХХI веке человечеству не дано.

Валерий ДЫШИН.


<-- назад  •  на главную -->>